侦探相关
一方婚姻中付出较多，离婚可以要另一方给予经济补偿吗？海口小三取证
在婚姻关系中，一方因承担了较多家庭义务而牺牲自身发展机会，当这段婚姻走向终点，付出较多的一方有权向另一方请求经济补偿。这一规定在《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条中得以明确：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”
此前，2001 年修正的原《婚姻法》虽首次引入离婚经济补偿制度，认可家务劳动价值，但仅在夫妻双方采取约定财产制的前提下适用。而《民法典》的颁布，将该制度的适用范围扩大至法定财产制和约定财产制两种情形，这无疑是对家务劳动价值的进一步肯定，更好地维护了在婚姻中付出较多一方的权益。
现实生活中，这样的案例屡见不鲜。比如罗某为了照顾家庭毅然辞去工作，家庭琐事、子女抚养以及老人照料等重担基本都落在她一人肩上。后来罗某以性格不合为由起诉离婚，并请求经济补偿。在此案例中，罗某为家庭放弃事业，承担了大量家庭义务，其行为使其他家庭成员受益。但由于她将大量时间和精力投入到家务劳动中，自身发展受到限制。依据《民法典》第一千零八十八条，罗某的诉求是合理合法的。
再如胡女士与王某的婚姻，婚后胡女士承担了照顾孩子、操持家务等大量家务劳动，而王某在这方面没有尽到应有的责任与义务。2024 年 12 月，胡女士提起离婚诉讼，除了常见的解除婚姻关系、争取抚养权等诉求外，特别提出要求王某支付家务补偿金 5 万元。最终，经过法院调解，王某一次性支付胡女士各项经济补偿共计 25 万元，其中就包含了对她多年家务劳动的合理补偿。
那么，具体哪些情况可认定为 “负担较多义务” 呢？法律列举了抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等情形。但实际上，只要是为家庭利益而负担的义务，都应涵盖其中，家务劳动便是主要表现形式。家务劳动包含准备食物、清理住所环境、整理衣物、购物，以及对家庭成员和家庭以外人员提供无酬照料与帮助等活动。这些事务琐碎繁杂，虽无法通过市场价值直接衡量，但根据权利义务相一致原则，负担较多义务却未获得相应权利的一方，理应得到适当补偿。
在判断一方是否承担了较多义务时，需综合多方面因素考量，如一方在家庭义务上投入的时间成本、精力成本以及产生的效益等。而关于经济补偿的具体数额，首先由双方协商确定。若协商不成，则由法院根据双方婚姻存续时间、家务付出情况、双方身体健康状况、经济能力、当地消费水平等因素综合判定。
值得注意的是，离婚经济补偿应当在离婚时明确提出。无论是协议离婚还是诉讼离婚，若在离婚过程中未提出经济补偿请求，在协议或判决离婚后，再提出该请求，人民法院将不予受理。
总之，《民法典》中关于离婚经济补偿的规定，从法律层面认可了家务劳动的价值，为在婚姻中付出较多的一方提供了有力的权益保障，让他们在结束婚姻时，能得到应有的认可和经济上的补偿 。
